华晨宇回应乐理争议教授删除微博粉丝：华老师学到了！

　　华晨宇回应乐理争议教授删除微博粉丝：华老师学到了！在这一季的《歌手·当打之年》中，备受关注的歌手应该就是华晨宇了。几次蝉联第一不说，被奇袭也是屡战屡胜，华晨宇在这次《歌手·当打之年》中的强势回归显然成了“大魔王”。然而，好成绩的同时往往伴随着争议，“大众评审被质疑有华晨宇滤镜”，“刘柏辛奇袭华晨宇票数差距太悬殊”等话题也一度被炒上热搜。

　　这些虽都是争议，但却没有实锤，不过，在最新一期的节目中，花花开了“乐理小讲堂”，本以为是可以秀一把博学的机会，却被某知名音乐教授指出其讲解的乐理错漏百出。这到底是怎么一回事呢？112月20日晚，华晨宇给大家带来了《降临》这首歌，在阐述自己对于这首歌的创作理念时，花花也是表示自己倾注了很多的用心。除了和上一期的《神树》可以构成一个连环的情感外，花花也表示这首歌采用了传统的雅乐音阶，而为了使自己的讲解更加易懂些，他也亲自给大家讲解了有关于音阶的乐理知识。

　　然而饶是这么一首用心创作的歌曲，在这次的竞演中，却连前3名都没有拿到，和奇袭歌手的票数差距也仅有几票。歌曲得票率低是其次，花花这次的致命伤却是在他素来一直很重视的乐理上。在节目上，华晨宇讲得有模有样的，然而在节目结束后，就有音乐教授指出，华晨宇在节目上所讲的乐理知识有错漏的地方，也从侧面指出其不通乐理。

　　据这位教授透露：“雅乐音阶也好，西洋音阶大小调也罢，压根儿就没有降五级这个音阶。”华晨宇在节目中解析自己歌曲的时候大讲乐理知识，还给大众普及。之后一位音乐学院的副教授发文指出了华晨宇的诸多错误，指责华晨宇根本不精通乐理，希望华晨宇要为自己的言论负责，不要误导自己的粉丝。

　　该教授的言论无疑引来了不少华晨宇粉丝的抵触，许多粉丝都在他的评论区开始据理力争的发言，部分激进的粉丝甚至发表了一些不当的言论。该教授也毫不示弱，不仅用专业知识一一反驳了网友的质疑，还针锋相对地直言某些粉丝是在“捧臭脚”。言语之犀利似乎让人看到一场网络“掰头”即将拉开帷幕。

　　112月24日，华晨宇在某社交平台对质疑自己乐理知识相关事件做出回应，主动承认错误，虽然群众错失了吃瓜的机会，但不得不说，花花的这个态度，收获了路人粉的好感。华晨宇对乐理的回应，虚心且实事求是，认识到自身不足，同时也表达了对乐理的尊重。自华晨宇2013从某选秀节目以冠军身份出道以来，他凭借其独特，不拘一格的音乐才华，收获了一大批粉丝，转眼间，当初那个羞涩腼腆的大男孩，已经开辟出了一条属于自己的道路。

　　现在该音乐教授指出华晨宇的微博也已经删除，该教授还特意把头像也换掉了，估计当初只是想指出问题，现在不想再引起网友的注意了！教授还点赞了一位网友的转发华晨宇的文章，该网友还特意艾特了教授，估计教授也看到了，知错就改，不想再继续纠缠下去了！看到爱豆回应乐理争议的内容，粉丝纷纷在下面留言：华老师，学到了！还有粉丝“大彻大悟”说道原来如此！说道会向华老师一样严谨的！

　　华晨宇对待音乐一向都是十分认真的，在面对质疑的时候第一时间站出来先找自己的问题，而且主动承认错误，他确实是一个值得喜欢的歌手。不过花花的主动承认错误也是默默的打了一部分粉丝的脸，因为在音乐教授指出花花错误的时候很多粉丝都去那位教授那边争论了很久，双方都闹了不愉快。错了就是错了，改正就好，虽然这位教授的言辞上有点过了但是恶语相加的回怼过去对花花来说并没有什么好处。

　　华晨宇主动认错的行为，虽然让吃瓜群众失去了一个大瓜，但却令不少路人对他产生了好感。尽管在乐理学上犯错误，对于一个歌手来说会让他的专业水平受到质疑。但如果明明犯错还沉默不语，甚至是反唇相讥，那不仅容易被大做文章，也会让他在路人心中的好感度骤降。

　　不少网友表示“发现专业性的失误或错误可以礼貌提出，进行探讨；对于失误错误，有错就该，有争议礼貌表达自己观点；大家都文明一些不好吗，要和谐发展！有理不在声高，有理不需叫嚣！做个有素质的人不美好吗？”“那个教授可以指出错误，但他的语气和目的，绝不是纯正的音乐乐理讨论leyu乐鱼，攻击性和主观性太强了，这是为人师表的教授？”“这俩种回应可见素养的差距，换个角度想，作为一个音乐学院的教授，为人师表，需要教到很多未来对音乐市场有帮助与前途的未来的音乐人，还应做好自己该有的言行举止才好，在网络这个大平台上指正错误怎么说也不应带有这样的文案。”不知小伙伴们怎么看呢？返回搜狐，查看更多